摘要：本文通过对电网企业基建工程管理现状的研究，揭示传统的工程成本控制模式存在的弊端及认识上的误区，并以资产全生命周期管理模型为依据，探索性的将模型目标分为工程成本和项目功能水平两个维度，并在理论上证实了在特定项目功能水平下最低工程成本的存在性。但由于受制于数据的缺乏，本文提出了工程成本管理的预算约束期间概念，并针对规划设计和工程建设两个阶段提出规范和控制工程成本的方法和措施。
关键词：资产全生命周期成本；项目功能水平；工程成本控制
中图分类号：F426 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）011-0000-02
一、电网工程成本管理现状
电力作为一种基础能源，关系到人民日常生活的每一个部分。为彻底解决城乡居民用电难的问题，从上世纪九十年代开始，国家逐步加大了电网企业基建工程的投资，电网工程建设取得了飞跃式的发展，为支持区域经济发展做出了重要贡献。但是，电网企业基建工程在成本控制方面存在一些问题亟待解决。最主要的就是工程实际造价与概预算数不符，电网工程成本缺乏控制，甚至出现超计划建设投资无疑使电力企业的经济效益受到影响，给电力企业的可持续发展带来较大的挑战。
1.概预算的编制偏差大
编制概预算的目的是为了有效的控制工程成本，概预算人员在编制概算时，却未能有效结合实际情况，而是机械地套用指标或指标调整不当，定额、费用选择不合理，设备、材料价格定位不准等，导致项目的概预算与实际情况存在较大偏差。
2.工程设计变更多
项目设计单位往往只负技术责任，基本不用承担经济责任，没有限额设计的严格规定，设计环节经济控制深度不够导致设计漏项，许多项目在设计阶段缺乏深入细致的调查研究，工作敷衍了事，以及设计水平不高，设计深度不够，审查制度不严等，结果在实施过程中发现漏项，不得不补列建设内容，因此增加投资。
3.项目部负责人职责不健全
项目部负责人多由电网企业内部的工程管理人员担任，角色的转变并没有带来工作职能的真实转变，现阶段电力企业的项目负责人的工作重心只是工程的质量和精度，而把工程成本的控制归结为财务人员的职责。项目管理人员成本控制观念不强，在项目内部，有负责分工技术和质量，有负责施工生产和工程进度，但是却很少有财务人员能提前介入项目管理进行成本控制的。
4.项目结算审核把关不严
由于工程项目结算安排不合理，特别是配网项目和技改项目，时间过分集中，造成工程造价审核人员工作任务繁重，无法在规定时间内对所有的工程项目进行全面准确的审核，及时发现工程量、工程取费标准和甲供材料核对等细节方面存在的问题。在此情况下，要做到对工程设计、预算、概算、施工、结算等全方位的审计，严格把好工程成本控制的关则更是难上加难。
另外，可行性研究深度不够、招投标制度执行不力、转包分包管理不严、材料采购过程不合理、合同管理不规范等也会严重影响工程成本，导致工程成本控制难度较大。
二、工程项目全生命周期成本控制模式的构建
通过对电网企业基建工程成本管理现状的总结和分析，笔者认为，传统的工程成本控制模式存在缺陷，有必要对原有模式进行深入分析，并积极构建资产全生命周期成本控制模式开展工程成本管理。
传统的工程成本控制模式忽视了规划设计阶段的至关重要的前馈成本控制，而是一味的在微观层面追求施工阶段的成本控制，效果往往不甚理想。其主要原因是电网企业工程成本的构成，主要包括以下方面：工程物资支出、施工费支出、其他费用支出（包括征地费、青赔支出、利息支出、设计费、监理费、其他费用等）。但是，该部分成本仅为工程建设成本，根据资产全生命周期管理理念，工程建设成本只是资产全生命周期成本（LCC）的一个重要组成部分，而且，工程建设成本与资产的后期维护、运营成本也存在着经验数据上的负向相关关系，也就是说，如果不合理的压缩工程建设成本，那么可能会导致资产后期的使用成本大幅上升。
工程项目全生命周期成本控制模式的核心作用之一是促进和深化建设成本和使用维护成本之间的权衡博弈，以取得最小的全生命周期成本，而达到预期的设计目标。本文根据广东电网公司资产全生命周期管理（LCAM）理念和资产使用的可靠性、使用效率、使用寿命和全生命周期成本（LCC）综合最优的目标，探索构建工程成本控制区间模型（具体如下图所示）。
图 全生命周期各成本权衡图
以坐标Y轴代表成本，X轴代表项目功能水平，即资产使用的可靠性、使用效率和使用寿命。在保证项目功能水平的前提下，构建基于资产全生命周期管理理念的成本控制区间模型。图中的A3点以及C3都高于B2点，原因在于较低的建设成本A1导致了较高的后续使用维护成本A2；较高的建设成本C2有效的降低了后续使用维护成本C1，并由此产生了全生命周期成本A3和C3，比例配比的建设成本B1和使用维护成本B1优化了全生命周期成本并取得最小的B2点。
诚然，全生命周期成本最小的B2点是我们在特定项目功能水平下寻找的最佳投入点。但由于项目功能水平是资产使用的可靠性、使用效率、使用寿命三个因素的综合，很难在资产投运前就能准确的予以量化，并且，项目建设成本、资产使用成本也只能参照经验数据加以衡量，这就导致B2点仅在理论上存在，而实际工作中只能是以（A3，C3）这样的预算约束区间进行成本控制。
鉴于此，本文基于资产全生命管理的视角，对如何规范和控制工程成本主要从规划设计和施工两个阶段展开研究。
三、控制工程项目全生命周期成本的具体措施
1.重视设计阶段对工程项目建设成本的管理与控制
根据现有文献的研究结果，设计费用一般只占到建设工程全部费用的4%-10%，但是这不足10%的费用却影响着75%以上的工程项目全生命周期成本，由此可见规划设计阶段对工程项目全生命周期成本控制的重要性。
